Порядок определения подсудности

Вопрос

Каков порядок определения подсудности:

Спор между двумя ФЛ о взыскании задолженности.

15.08.2015 Истец предъявляет  исковое заявление в районный суд мо месту жительства Ответчика. Исковое заявление принято 20.08.2015 .

В ходе судебного разбирательства  выясняется, что Ответчик с 01.08.2015 не проживает по адресу указанному в исковом заявлении.

10.11.2015 Суд передает дело подсудности в другой районный суд.

01.02.2016 другой районный суд по ному месту жительства принимает  исковое заявление.

20.02.2016 В ходе судебного заседания  выясняется, что Ответчик с 25.01.2016 не проживает по адресу указанному в исковом заявлении (адресу нового суда).

Дело по подсудности передается в новый (третий  по счету суд )? или остается во втором? т.к. определение о передачи дела из первого суда во второй было вынесено и вступило в законную силу до даты изменения адреса места жительства ответчика?       

Ответ

     В материалах судебной практики нами найден следующий вывод суда:
«Ч. 4  ст. 33 ГПК РФ не предполагает возможности последующей передачи дела судом, в который дело передано, на рассмотрение иному суду. Гарантией соблюдения указанных положений Конституции Российской Федерации служит предусмотренная частью третьей той же статьи возможность обжалования определения суда о передаче дела в другой суд» (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4998/13). В указанном решении суд принял во внимание довод заявителя о том, что пребывание ответчика может изменяться, но это приводит только к затягиванию процесса. В данном случае нарушаются принципы Гражданского права и процесса, гарантированные как Конституцией РФ, так и Гражданским, а также Гражданско-процессуальным Кодексами.
Исходя из вышеизложенной позиции, полагаем, дело должно быть рассмотрено во втором суде.

Просмотров: 763